微博實(shí)名制來襲，幾家歡喜幾家愁。

　　國(guó)內(nèi)最有影響的微博服務(wù)商新浪股價(jià)明顯受微博實(shí)名制影響，2月6日，新浪收盤價(jià)約為70美元，至美國(guó)時(shí)間8日收盤，新浪股價(jià)跌至65.69美元。其實(shí)從去年下半年開始，“微博實(shí)名制”的消息就在坊間流傳。

　　本報(bào)記者采訪獲悉，在2月7日召開的貫徹《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)座談會(huì)上，市網(wǎng)管辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，3月16日將成為北京微博老用戶真實(shí)身份信息注冊(cè)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，之后未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的微博老用戶，將不能發(fā)言、轉(zhuǎn)發(fā)，只能瀏覽。

　　參會(huì)人士向本報(bào)記者透露，包括新浪、搜狐、網(wǎng)易、鳳凰、中移動(dòng)等企業(yè)均參加了此次座談會(huì)。

　　在北京市網(wǎng)管辦列出的名單中，沒有騰訊。獨(dú)立IT評(píng)論人洪波認(rèn)為，騰訊應(yīng)該受廣東管理。2011年12月22日，廣東省試行微博實(shí)名制，包括騰訊網(wǎng)在內(nèi)的七家試點(diǎn)網(wǎng)站被要求實(shí)行微博用戶使用真實(shí)身份信息注冊(cè)。

　　與北京不同的是，依照規(guī)定，騰訊只需對(duì)新用戶執(zhí)行實(shí)名制，對(duì)以往注冊(cè)的老用戶暫時(shí)沒有要求;與北京相同的是，微博用戶均是后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)發(fā)言可以自行選擇實(shí)名或者昵稱。

　　現(xiàn)在，離《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》提出的“3月16日”時(shí)間節(jié)點(diǎn)越來越近。各家網(wǎng)站微博的調(diào)整策略還未完全敲定。

　　記者聯(lián)系新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等微博網(wǎng)站，他們均拒絕了本報(bào)記者的采訪。有知情者稱，實(shí)名制對(duì)于他們機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

　　9日，移動(dòng)社區(qū)“畫說”創(chuàng)始人劉朋接受本報(bào)采訪時(shí)稱，微博實(shí)名制出臺(tái)之后，微博網(wǎng)站短期內(nèi)會(huì)受到兩方面的影響，一是用戶注冊(cè)量在短期內(nèi)會(huì)降低，二是用戶活躍度短期內(nèi)降低，因?yàn)榇蠹野l(fā)言會(huì)更加謹(jǐn)慎。

　　劉朋剛剛測(cè)試了新浪微博，頁(yè)面提示，需要身份證、學(xué)生證、軍官證、護(hù)照等證件之一才能注冊(cè)。新浪方面也透露，2012年1月1日起，新浪微博注冊(cè)環(huán)節(jié)加入了身份信息比對(duì)功能，包括真實(shí)姓名、身份證號(hào)碼等信息。如果信息比對(duì)沒有成功，注冊(cè)后只能瀏覽，如果要發(fā)言則需重新驗(yàn)證身份。

　　劉朋認(rèn)為，微博實(shí)名制對(duì)騰訊的影響要大于新浪。新浪微博基于新浪博客，早期種子用戶都是實(shí)名名人，非實(shí)名用戶不是新浪用戶的基本面。相比之下，騰訊微博受沖擊可能比較大，因?yàn)槠湓缙谟脩舳际欠菍?shí)名的QQ用戶，后來才開始發(fā)展名人用戶。

　　洪波進(jìn)一步分析稱，小的微博平臺(tái)大多希望與新浪差異化競(jìng)爭(zhēng)，成為好友間的交流渠道，信息發(fā)布與分享不求權(quán)威、準(zhǔn)確，重在娛樂與噱頭，實(shí)名制對(duì)其也許是負(fù)面影響;新浪則已成為一個(gè)輿論平臺(tái)，信息發(fā)布、分享求權(quán)威，準(zhǔn)確，實(shí)名制對(duì)其可能是正面影響。

　　眼下不少門戶將實(shí)名制作為拉攏用戶的契機(jī)。以搜狐為例，目前搜狐微博推出2000萬搜狐視頻包月卡和100萬元的手機(jī)充值卡，作為 “搶先真實(shí)身份認(rèn)證”的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　此外，搜狐還將為實(shí)名制的簽約作者提供專屬微博客服務(wù)，委托專業(yè)律師團(tuán)負(fù)責(zé)版權(quán)維權(quán)事宜。

　　不確定的成本

　　幾家歡樂幾家愁之間，微博網(wǎng)站的共同煩惱是成本的提高。

　　洪波認(rèn)為，實(shí)名制后將提高兩方面的成本，一是運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)的復(fù)雜性將提高，需要更多服務(wù)器;二是用戶隱私保護(hù)要求更高，保護(hù)難度更大，這也將提高微博網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)成本。

　　另有分析人士認(rèn)為，實(shí)名制下，微博類網(wǎng)站需要核查用戶“身份信息”，這也可能為網(wǎng)站增加成本。

　　劉朋介紹，目前網(wǎng)站可使用的“公民身份信息核查”業(yè)務(wù)，價(jià)格分兩種：一是個(gè)人用戶，每次5元，二是企業(yè)用戶(比如支付網(wǎng)站)，收取包年費(fèi)用，價(jià)格比單筆5元低很多， “平均下來，一般是0.5元-1元/人次?！?/P>

　　目前有兩家機(jī)構(gòu)可以提供這樣的服務(wù)，全國(guó)公民身份證號(hào)碼查詢服務(wù)中心和北京國(guó)政通科技有限公司。

　　據(jù)知情人士介紹，“公民身份信息核查”帶有公益性質(zhì)，是否該列入收費(fèi)項(xiàng)目，目前尚有爭(zhēng)論。國(guó)家發(fā)改委2010年批準(zhǔn)了“公民身份信息核查”收費(fèi)。但截至目前，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何制定，尚未公開透明。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)最新報(bào)告顯示，去年中國(guó)微博用戶數(shù)已達(dá)2.5億戶。截止目前，新浪微博用戶即達(dá)2.5億戶，但僅有300萬用戶進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證。按照0.5元-1元/人次的價(jià)格，僅新浪微博用戶2.5 億人，市場(chǎng)蛋糕大約1.25億元至2.5億元。

　　記者采訪獲悉，支付寶公司、百合網(wǎng)、世紀(jì)佳緣等婚戀網(wǎng)站目前主要購(gòu)買國(guó)政通數(shù)據(jù)，每年支出不菲。上述公司未向記者透露此項(xiàng)支出。

　　洪波預(yù)測(cè)，微博網(wǎng)站與支付寶、婚戀網(wǎng)站不同，支付寶、婚戀網(wǎng)站是商業(yè)性、安全性要求實(shí)名制，會(huì)帶來收入，因此必須交費(fèi);而微博實(shí)名制是政策性需求之下的實(shí)名制，應(yīng)該可以免單。

　　但“身份認(rèn)證服務(wù)是否會(huì)給微博提供商業(yè)效益，目前并無定論”，北京市網(wǎng)管辦相關(guān)負(fù)責(zé)人楊樂此前與本報(bào)記者電話溝通時(shí)，未明確表示網(wǎng)站是否需要為此買單。

　　對(duì)于微博實(shí)名制的可操作性及影響尚不明朗。比如早先強(qiáng)推實(shí)名制的百度說吧，最終上線不到一年就不得不取消;手機(jī)實(shí)名制也沒有完全實(shí)現(xiàn)。

　　微博實(shí)名制的最終影響和后果，將在一些日子后逐漸清晰。