6月10日?qǐng)?bào)道：“云計(jì)算”隨著大數(shù)據(jù)而興起，如今已幾乎無(wú)人不知。山西省表示要從資源型產(chǎn)業(yè)向高新科技轉(zhuǎn)型，有一半的城市都在建“云計(jì)算”中心。

其實(shí)，全國(guó)都在掀起“云產(chǎn)業(yè)”“大干快上”的風(fēng)潮，至少有28個(gè)省市正式宣布打造“云基地”，只是山西尤其突出，廠家、商家甚至政府都不惜投入巨資，儼然一副煤老板和煤炭大省一夜之間要變?yōu)椤霸评习濉焙涂萍即笫〉臉幼?。?jù)稱(chēng)，原因是山西能源豐富價(jià)格便宜，可以為“云計(jì)算”保持充足電力資源，而且山西急于轉(zhuǎn)型給了很多優(yōu)惠政策。這些理由聽(tīng)著真耳熟，換幾個(gè)名詞完全就是招商引資那一套。

的確，“云計(jì)算”將來(lái)大有可為，但并不等于山西一半的地方跑去搞“云計(jì)算”都大有可為。一個(gè)省一半地方都要建數(shù)據(jù)基地，當(dāng)成果園菜地還是制衣廠了，根本就和“云計(jì)算”強(qiáng)調(diào)以減少管理和交互而能提高資源提供速度的集約化理念背道而馳。有人以“涉足云計(jì)算的相關(guān)企業(yè)都發(fā)展良好”為當(dāng)下的“云計(jì)算熱”撐腰，并舉出IBM、微軟、谷歌作例子，真是打臉啪啪的，“云計(jì)算”最重要的前提就是技術(shù)，這幾家公司都是以信息技術(shù)起家并且至今仍然在IT業(yè)中叱咤風(fēng)云的，而山西投資云基地的幾乎都是煤老板和政府，對(duì)“云計(jì)算”這樣的高科技紛紛表示“不太了解”。而在這些投資方中，唯一對(duì)技術(shù)有所了解的百度，卻苦于當(dāng)?shù)毓饫|網(wǎng)速不足。況且，“云計(jì)算”數(shù)據(jù)中心對(duì)地理環(huán)境的要求很?chē)?yán)苛，需要?dú)夂蚝?、能源充足、地質(zhì)災(zāi)害較少，去年1月相關(guān)文件在中國(guó)地圖上標(biāo)出了合適的地區(qū)，很遺憾，“云基地”搞得如火如荼的山西太原、陽(yáng)泉、晉中都不在其列。

也就是說(shuō)，山西無(wú)論在客觀的地理環(huán)境上還是主觀的技術(shù)條件上，都完全不適合建“云基地”，那為什么還有一半的地方都跑去建云基地呢？地方解釋道，雖說(shuō)不出是什么但知道它發(fā)展前景會(huì)很好。網(wǎng)友紛紛感嘆“找到了不明覺(jué)厲的真諦”，然而，這荒誕的一切顯然不是煤老板們錢(qián)多燒著玩，這兩年煤炭資源枯竭他們的日子也不好過(guò)了，當(dāng)然也不會(huì)是想轉(zhuǎn)型想瘋了看到高科技三個(gè)字就不管不顧撲上去。一位業(yè)內(nèi)人士一語(yǔ)道破天機(jī)：“說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)，他就是用‘云計(jì)算’的概念，去套取一片土地，就此作罷，政府給它的地很便宜，一轉(zhuǎn)手，就是好幾倍。”是挺難聽(tīng)的，實(shí)話一般都比較難聽(tīng)。

每次重點(diǎn)扶持行業(yè)推出，后面跟著的就是一長(zhǎng)串騙取政策優(yōu)惠的“產(chǎn)業(yè)鏈”，有騙稅收優(yōu)惠的也有騙拿地優(yōu)惠的，后者就是常見(jiàn)的以各種概念包裝的“圈地運(yùn)動(dòng)”。這次也不例外，這就是為什么太原投資60億的“綠云”“云產(chǎn)業(yè)園”三年來(lái)還是一塊荒地，也是為什么有些企業(yè)客戶(hù)存儲(chǔ)量只有500M B，云基地明顯過(guò)剩的山西還是有一半的地方在前赴后繼地投入進(jìn)去——— 以為真是不明覺(jué)厲？人家只是借機(jī)圈地！

用“云計(jì)算”這樣高大上的概念來(lái)包裝，讓這次的“圈地運(yùn)動(dòng)”聽(tīng)起來(lái)很玄、看起來(lái)很美，但無(wú)論披上什么外衣，都不應(yīng)允許這樣以轉(zhuǎn)型的名義騙取優(yōu)惠套利飽私囊、損害納稅人利益及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡劣現(xiàn)象繼續(xù)招搖。